Вечір четверга, 30 січня, підірвав Україну — знайшовся Дмитро Булатов. Сам. Він ішов по селу і стукав у двері. І тільки один жалісливий господар йому відкрив. Далі фото Петра Порошенка у лежачого потерпілого. Симпатії рятівника дісталися Порошенко. Красиво.

Попередньо були анонс і інтрига. Нічого не ясно. Народний депутат Юрій Стець тримає інформацію для свого 5 каналу і інтригує:

Перша інформація була шокуючою: «Булатову відрізали вухо!» Але за фактом вухо виявилося на місці.

Народ занурився в цей страх: «Ви подивіться, що влада зробила з Булатовим! Йому відрізали вухо. Але, слава Богу, живий! Він подзвонив! Але ще незрозуміло. Йому прокололи шкіру. Його катували!»

Крім праведного гніву у мене виникли логічні запитання. Чому вухо на місці? Яким чином утворився гігантський згусток крові на лівій щоці, і чому він не відвалився, коли Дмитра викидали з машини, на ньому була пов’язка, він йшов і т. д. Пам’ятаєте, як у дитинстві скориночки з подряпин відколупувати? А тут така велика кірка… Звідки?

Булатова акуратно знімають на відео і терміново ховають так, щоб ніхто сторонній не достукався. Навіщо його треба охороняти? Його ж вже тримали кілька діб і не вбили.

Напевно, нападники були психами: випустили Булатова, щоб його почали охороняти, а потім вже напасти на Булатова. Це як «вкрасти ящик горілки, продати, а гроші пропити».

Так навіщо його викрадали, навіщо катували? Який у цьому сенс?

Прагнення залякати Булатова? Не бачу сенсу. Автомайданівці знають, на що вони йдуть.

Залякати інших? Так всі і так вже залякані, особливо чиновники вітром змін.

Навіщо витрачати сили на те, щоб тиждень ховати викрадену людину? Я розумію, коли людина знає якусь таємницю і цю таємницю треба з неї витягти. Але яку «військову таємницю» знав Булатов? Чому його залишили в живих, якщо він може когось впізнати?

Якщо його катували злочинці — на його одязі, взутті, під нігтями, в розрізах шкіри є сліди, речові докази, які допоможуть викрити і зловити злочинців. Чому не вжито заходів до фіксації слідів злочину?

Немає відповіді на найголовніші питання: де, коли, за яких обставин Булатов був захоплений зловмисниками? Скільки було нападників? Час, можливі свідки, сліди боротьби? Чому про це ні слова?

Наш світ переповнений відеокамерами — невже немає відео з банкоматів, систем охорони магазинів? Невже Булатова викрали ніндзя і відлетіли на повітряній кулі?

«Викрадачі говорили з російським акцентом». Це з яким саме? Акаючим або окающім? Поволзьким або «маасковскім»? А про що саме вони говорили з цим акцентом? Обговорювали останню промову Жириновського або футбольний матч? А що вони запитували, коли катували?

Звідки йшов Булатов ? Його висадили або викинули з машини, і він пішов. Добре, були зав’язані очі, але коли викинули з машини — він-то пов’язку зняв ? Сліди протектора залишилися ?

На взутті Булатова повинні залишитися мікрочастинки грунту, пил, шерсть тварин і ще багато корисного з місця тортур, з автомобіля, в якому везли Булатова.

Де все це? Чому свідомо «рятувальники» знищили сліди і зробили неможливим офіційне розслідування? Чому не показали крупним планом сліди тортур — порізи, проколи про які говорилося?

Нас що, вважають бидлом, якому потрібні тільки відрізані вуха, які потім виявляються пришитими? Кому вигідно ось таке театральна емоційна поява в ЗМІ понівеченого героя?

Кому було потрібно, щоб він залишився в живих і говорив на камеру? Владі? Кремлю? Держдепу? Це перестаралися виконавці? Або є якась спеціальна група?