Американський журналіст Говард Лафранчі (Howard LaFranchi) поділився власною думкою про те, які саме причини стануть вирішальними при розгляді можливості захоплення Східної України Володимиром Путіним. Є три аргументи за і три — проти. Які виявляться сильнішими?

У статті «Гра в угадайку» в Christian Science Monitor журналіст задається наступними питаннями. Що ж задумав Путін щодо Східної України? Яка причина ескалації напруженості на російсько-українському кордоні? За припущенням Говарда Лафранчі, напружена гра «в угадайку», яка охопила Захід, і є метою Володимира Путіна.

Лафранчі повідомив кілька причин, через які президент Росії може захопити схід України. По-перше, захист етнічних росіян на цій території. По-друге, відсутність у Росії страху перед «паралізуючими санкціями» Заходу. І по-третє, журналіст упевнений, що російський президент завжди вважав Україну частиною Росії, тим самим не визнаючи де-факто її справжньою країною, «державою».

Проте зараз, після підписання Україною асоціації з ЄС, Володимир Путін може піти на крайні кроки. Адже іншого моменту вже може і не бути.

Разом з тим у Путіна є три причини для утримання від захоплення Східної України, підкреслює журналіст. Володимир Володимирович вже отримав те, чого хотів, — Крим. До того ж масштабні санкції, які можливо настануть для Росії при її просуванні вглиб України, можуть нашкодити економіці РФ.

І головне — Путін вже домігся повернення Російській Федерації статусу держави, з якою США і Європі доведеться рахуватися. Це у нього дуже добре вийшло, резюмує Лафранчі.