У перший же день роботи парламенту нового скликання позафракційні депутати запропонували звільнити голову Нацбанку Валерію Гонтарєву. Основна причина — неналежне виконання нею своїх службових обов’язків, що призвело до загострення економічної кризи та девальвації гривні. Депутати більшості — кожен окремо — готові підтримати ініціативу, але остаточне рішення буде прийнято після засідань фракцій.

Позафракційні депутати Дмитро Святаш і Валерій Писаренко зареєстрували проект постанови №1055 «Про звернення до президента щодо звільнення з посади голови Нацбанку Гонтаревої В. А.». Автори документа вважають, що неналежне виконання нею своїх службових обов’язків призвело до загострення економічної кризи в країні і девальвації гривні. Тому вони пропонують «за провал грошово-кредитної політики НБУ і неефективну роботу по стабілізації курсу національної валюти» визнати діяльність пані Гонтаревої незадовільною. Якщо проект постанови буде підтриманий у сесійній залі, депутати звернуться до Петра Порошенка з пропозицією невідкладно внести подання про її звільнення на розгляд Верховної ради. «Наша пропозиція заснована на неясній політиці Нацбанку щодо населення та фінансового сектора, — пояснює пан Писаренко. Банківський сектор сьогодні вразливий через курсові коливання і відсутність чітких правил роботи під час кризи. Залишаються непрозорими принципи розподілу рефінансування серед банків і порятунку грошей вкладників».

Нагадаємо, що Валерія Гонтарєва була призначена парламентом на посаду голови Нацбанку в червні 2014 за поданням президента. За час її роботи на цій посаді держава відмовилася від фіксованого курсу. При ній національна валюта знецінилася майже на 30%, був введений ряд жорстких обмежень на валютному ринку: від заборони на видачу готівки в валюті в межах України за електронними платіжними картками, а також коштів з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати, — до зобов’язань експортерів здавати валютну виручку в повному обсязі.

Примітно, що багато депутатів готові проголосувати за відставку Валерія Гонтарєва. «Я не голосувала за її призначення. Людина, що відповідає за Нацбанк, не повинна бути пов’язана інтересами ні з президентом, ні з прем’єром, вона повинна бути незалежною, — говорить Олександра Кужель («Батьківщина»). — Гонтарєва має досвід роботи в бізнесі, який не вписується в ухвалення державних рішень. У неї не зважена політика — кидається то в один, то в інший бік. Її дії призвели до того, що сьогодні підприємці вже очікують курс на рівні 20 грн / $». На думку Наталії Новак («Блок Петра Порошенка»), те, що відбувається у фінансовій сфері не влаштовує нікого, і проблеми виникли не через дії особисто пані Гонтаревої, а через економічну ситуацію в цілому. «Сам Нацбанк може використовувати важелі, але ми ж розуміємо, що основа фінансової системи — це економіка країни, яка опускається все нижче і нижче. Тому я б не стала говорити, що тільки Гонтарева в усьому винна, — зазначає депутат. — Вона не була достатньо ефективною, не показала нових підходів — хоча гривню і «відпустили», але ми всі бачили, чим це закінчилося». «На голову Нацбанку прийнято покладати великі надії, вважаючи, що НБУ врятує Україну від падаючої економіки. Це неправильно, адже у всіх своя функція. Економіку слід ремонтувати по суті, а не покладатися на банківські маніпуляції. НБУ може зробити якийсь плюс-мінус в рамках фактичних можливостей, але на нього не можна покладати всю відповідальність за курс», — додає Олександр Кірш («Народний фронт»). Тому, на його думку, відповідальність у даному випадку повинні розділити всі: НБУ, минулий парламент і уряд. Його колега по фракції Олег Медуниця зазначає, що якщо у можливих претендентів на посаду глави НБУ буде конкретна стратегія і бачення виходу із ситуації або хоча б її стабілізації, то звільнення доцільно, якщо ні — «міняти шило на мило не варто».

Остаточне рішення депутати більшості будуть готові прийняти тільки після консультацій у фракціях. Поки що питання про зміну керівництва Нацбанку не піднімалося, але, можливо, вже в понеділок ця тема буде обговорюватися. «Гонтарєва — кандидатура президента, тому вона повинен висловити своє побажання», — вважає пані Новак. На думку Валерії Писаренка, з кандидатом на посаду голови центробанку повинна визначитися коаліція і президент, але з урахуванням професійних якостей кандидата і вимог часу. За інформацією ЗМІ, питання про призначення нового голови Нацбанку може розглядатися в контексті призначення нового складу Кабінету міністрів. «Щоб відстояти своє бачення складу Кабміну, президент може пообіцяти прем’єру врахувати його думку при виборі кандидата на пост глави НБУ», — повідомило джерело, знайоме з ходом переговорів про призначення нового складу уряду. При цьому одним із ймовірних кандидатів є в.о. міністра фінансів Олександр Шлапак. «Але він не дуже хоче цього», — додав співрозмовник. Нагадаємо, що пан Шлапак ще наприкінці жовтня заявив про те, що він не має наміру залишатися на посаді міністра в новому уряді. Досвід роботи в НБУ у нього також є — з січня 2003 року по лютий 2005 року Олександр Шлапак обіймав посаду заступника голови Нацбанку. У той період український центробанк очолював Арсеній Яценюк.