Деякі телекоментатори і коментатори в Twitter припускають, що оголошення про незалежність Криму може стати вирішенням проблеми в регіоні, пише редактор The American Conservative Деніел Маккарті. З російського ж точки зору незалежність Криму або його приєднання до Росії не самий бажаний сценарій розвитку подій, запевняє автор.

Основні російські інтереси в Криму збережуться навіть якщо півострів залишиться у складі України. Незалежний Крим не дасть Росії нічого з того, що у неї вже є, переконаний автор. І більше того, позбавить Росію «безцінного активу»: величезної етнічно російської частини українського електорату.

Цей конфлікт стосується України, а не з Криму, стверджує Маккарті. У Росії великі інтереси в сусідній країні. Доля багатьох з цих інтересів після приходу до влади української опозиції стала під питанням. Таким чином «переворот в Криму» — свого роду «розмінна фігура», а не основна мета. Путін хоче переконатися, що інтереси Кремля на Україну залишаться незачепленими, поки її політичне майбутнє тільки починає формуватися.

Збереження цілісності України служить інтересам Росії більше, ніж поділ її на незалежні держави. Однак, зазначає автор, Москва, зрозуміло, хоче зберегти цілісність України «на своїх власних умовах».

Росія і ЄС роблять значну економічну ставку на Україну, як безпечну буферну зону. Так що, не дивлячись на всю серйозність ситуації, запевняє автор, існує велика ймовірність, що все завершиться взаємовигідною угодою. Враховуючи, як «корумповані українські політики з обох сторін», можна очікувати, що «гроші зможуть затьмарити навіть націоналізм», хоча в цьому ніколи не можна бути впевненим, підсумовує видання.